第86章：堂堂中国要让四方……来贺(3/4)

，在听完陈凡讲解岳飞之后，他们却一个字也没有说。当然，我知道，如果光从这一次直播就给岳飞翻案，这基本不可能。但是，从第一场直播来看，我认为，陈凡与史学界的Pk，陈凡已经1：0领先一局。”

    “嗨，又到了大林说史时间了。最近最为火爆的历史人物是谁，不用猜，答案就是岳飞。此前有关于岳飞，史学界更多的是持批评态度。虽然后来不少人士觉得岳飞实在是太冤，但也没有将其翻案。直到，我看了陈凡老师今天讲解的岳飞。如果换一个角度来看，其实岳飞真没有那么多的问题。此前史学界很多人士，更多是君臣思想太过于严重。在他们认为，君就是君，臣就是臣。君犯的所有错，都需要臣来承担。岳飞有一句话说得好，文臣不贪财，武将不惜死，则天下太平。可惜，岳飞的理想实在是太崇高了。他能做到武将不惜死，可他却管不了其他文臣不贪财。或者说，他的不惜死，却是成全了南宋的苟延残喘。”

    “我是主播……”

    ……

    “周老，那个陈凡所说岳飞，我们要不要回应一下？”

    “现在回应不是时候，年轻时候的岳飞没有太多毛病。而且，陈凡这家伙对于历史的研究确实有一套。”

    “嗯，他将宋高宗赐于岳飞的精忠岳飞联系起来，虚构了岳飞刺字的故事。又对高宗与岳飞的君臣对话进行了更为全面的评价，敌未灭，何以家为……这就脱显了岳飞的英雄气质。”

    “确实手段高明，岳飞这个历史人物一下子就被他给立起来了。只是我担心，后面就算是说到岳飞一系列的其他问题，但也会因为岳飞的精忠报国之心，而被众人无视。”

    “不管他怎么抬高岳飞，岳飞存在的问题绝对不能回避。”

    史学界几位专家聊了一下，他们在内心一边吐槽陈凡的同时，其实有不少地方他们是认可的。

    比如对于岳飞的评价。

    其实各个历史文献对于岳飞的评价为什么比较低。

    那完全是因为受到了当权者的影响。

    毕竟史书是为当权者服务的，史书怎么写，这可不是史官说得算，这是皇帝说得算。

    但今天陈凡分析，却是以另一个角度分析岳飞。

    如果从这